Page 113 - Denizli İl Milli Eğitim Müdürlüğü
P. 113
se-1 Değerlendirme Raporu
14. İfadenin normallik araştırması yapılmıştır. Tüm analizler yapıldıktan sonra “14. ifade normal
dağılıma sahiptir .” denilebilir. 6. Sorunun normal dağılıma sahip olmadığı belirlenmişti.
14. İfade ve A-Bölümü ifadelerine ait çarpıklık/basıklık değerleri Tablo2/ C-4’ tedir.
14-Son iki .A.2 A. 3 A. 4 A. 5 A. 6 A. 7
yılda kaç Hangi okul Bran- Mesleği- Cinsiyeti- İş yeri- Öğrenim
mahalli seviyesinde şınız nizde çalış- niz nedir? nizdeki durumu-
hizmetiçi görev yap- nedir? tığınız süre göreviniz nuz ne-
eğitime maktasınız? hangi seçe- nedir? dir?
katıldınız? nektedir?
Çarpıklık ,785 -,385 -,614 ,047 ,283 3,27 1,642
Basıklık ,021 -,844 -,907 -1,179 -1,921 9,012 1,937
,
Tablo2/ C-5 2., 3., 4., 5., 6., 7., 14. İfadelere Ait Çarpıklık– Basıklık Tablosu
Tablo2/ C-5’te 2, 3., 5., 7. ifadeler ile 14. ifade arasında normal dağılım mevcut olduğundan Pe-
arson korelasyon analizi yapılmıştır. Sonuçlar aşağıda Tablo2/ C-6’ da bulunmaktadır.
A.2 A. 4 A. 7
Hangi okul Mesleğinizde
seviyesinde çalıştığınız A. 5 Cinsiyetiniz Öğrenim
durumunuz
nedir?
görev yap- süre hangi
maktasınız? seçenektedir nedir?
14-Son iki yılda kaç mahalli hizmetiçi
eğitime katıldınız? -,055 -,003 ,056
**
**
(Pearson Korelasyonu) ,064**
Tablo2/ C-6 14. ve 2., 5.,7. İfadeler Arasında Pearson Korelasyon Analizi
Tablo2/ C-6’dan görüldüğü üzere “Son iki yılda kaç mahalli hizmetiçi eğitime katıldınız? ”
İfadesinin, “Hangi okul seviyesinde görev yapmaktasınız?”, “Cinsiyetiniz nedir?” ve “Öğrenim du-
rumunuz nedir?” ifadeleriyle düşük korelasyon bağı mevcutken; “Mesleğinizde çalıştığınız süre
hangi seçenektedir?” ifadesiyle ilişkisel bağ mevcut değildir. Var olan ilişkisel bağ tablolarla ortaya
konulacaktır.
112